표면적으로는 착색된 모이스처라이저가 그다지 혼란스럽게 들리지 않습니다. 그것이 하는 일은 이름에 있지만 이름이 모호하고 거기에 문제가 있습니다. 틴티드 모이스처라이저도 종류만큼 많아요. 아 모르겠어요, 모자요? 비니, 선햇, 패션모자, 기능성 모자. SPF가 포함된 틴티드 모이스처라이저, 실제로 커버하는 제품, 모이스처라이저에 중점을 둔 제품, '깨끗한'이라는 특정 정의에 맞는 제품입니다. 선택할 수 있는 진정한 스모가스보드 - 실제로 원하는 것을 찾을 수 있기를 바라지 않나요?
틴티드 모이스처라이저를 평가하는 방법에는 여러 가지가 있지만 가장 기본적인 용어로 말하면 모두 마감-커버력 축에 속합니다. 적용 범위에 있어서는 완전히 불투명하지는 않지만(기본 영역) 일부는 다른 것보다 더 불투명합니다. 예를 들어 It Cosmetics의 CC 크림과 Ilia의 Super Serum의 불투명도 차이는 엄청납니다! 하나를 구입하고 다른 하나를 기대한다고 상상해보십시오. 이는 실망의 비결입니다.
다른 축은 마무리입니다. 약간의 이슬을 넣어 보습제 ~에 틴티드 모이스처라이저 물론 동등합니다. 그러나 일부는 더욱 윤기나게 건조해지거나 피부결이 매끈해지는 반면, 다른 일부는 촉촉한 느낌이 과하게 나타납니다. Laura Mercier의 Tinted Moisturizer를 진정한 뉴트럴 제품으로 사용해 봅시다. 충분한 커버력이 뛰어나고 촉촉하거나 매트하지 않은 항상 자연스러운 마무리를 선사합니다. Lancôme의 Skin Feels Good은 커버력이 조금 더 높지만 그 외에는 거의 비슷합니다.
마무리 커버 축 중 1사분면에서는 촉촉한 제형이 아닌 거의 완전한 커버리지를 갖게 됩니다. 디 오디너리 세럼 파운데이션 정말 가벼운 느낌(말 그대로 액체)이지만 실제로는 가장 많은 부분을 커버합니다. 매일 사용하는 모이스처라이저에 펌프를 희석하여 커버력을 조절하고 좀 더 로션 같은 질감으로 바꿀 수 있습니다. SPF 옵션인 잇코스메틱의 CC크림은 튜브에서 두껍게 나와 유성페인트처럼 커버되며, 윤기가 별로 없이 건조해진다.
Kosas의 Tinted Oil은 2사분면 경계에 있습니다. 이름에 '오일'이 들어있긴 하지만 마무리감은 엄청 윤기가 나지 않고 적당한 커버력을 갖고 있어요. (실제로, 일부 인기 있는 피드백은 건조한 패치를 잡아당긴다는 것입니다. 자체적으로 점토판으로 식별하는 경우 이것이 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다.)
3사분면에는 매우 이슬 맺힌 옵션이 있습니다. 글로시에 퍼펙팅 스킨 틴트 그리고 Ilia의 새로운 Super Serum Skin Tint는 둘 다 액체 같은 질감을 가지고 있으며 꽤 기름진 느낌을 주며 약간이지만 많지는 않은 안색 커버력을 제공합니다. Ilia에는 SPF가 있습니다. 당신이 그것에 관심이 있다면! 베어미네랄즈의 컴플렉션 레스큐(Complexion Rescue)는 실제 모이스처라이저에 가장 가까운 제형이지만(이 뷰티 에디터의 의견으로는) 이전 두 제품보다 커버력이 더 뛰어나고 SPF도 함께 제공됩니다.
마지막 사분면에서는 다음을 찾을 수 있습니다. 잔 마이클 빈센트 Gee Beauty의 프라임 스킨 나스 퓨어 래디언트 틴티드 모이스처라이저보다 수분감은 조금 더 많고 커버력은 조금 떨어지는 제품이에요. Thrive Causemetics의 빌더블 블러 CC 크림 결점을 가장 잘 커버하면서도 이슬을 유지시켜주며, 컬러팝의 프리티 프레시(Pretty Fresh) SPF를 포기하려는 경우 훌륭한 예산 대체품입니다.
물론, 다른 틴트 모이스처라이저도 많이 존재하지만 이 차트는 꽤 좋은 참고 가이드 역할을 합니다. 그리고 이 차트에 없지만 마음에 드는 틴티드 모이스처라이저가 있다면 댓글에 대략적인 좌표를 추가해 주세요. 나는 (3,-6) 근처에서 노는 걸 좋아하는데, 당신은 어때요?
—알리 오신스키
ITG를 통한 사진